一、答辩委员会组成
主任：胡忠
秘书：章跃陵
委员：傅明辉、杜虹、钟名其、伦镜盛、吴丹奇、谢丽玲、
林豪、陈洁辉、肖湘、朱炎坤、陈美珍、余杰、
黄通旺、陈国强、魏炽炬、魏星、许开天、邹定辉、
夏建荣、李远友
二、各答辩小组成员
第一组：组长---傅明辉，组员---胡忠、杜虹、钟名其、伦镜盛
第二组：组长---吴丹奇，组员---谢丽玲、林豪、陈洁辉、肖湘、朱炎坤
第三组：组长---陈美珍，组员---余杰、章跃陵、黄通旺
第四组：组长---魏炽炬，组员---陈国强、魏星、许开天、邹定辉、夏建荣、李远友
三、第一轮（小组）论文答辩安排：
第一组：6月11号下午2：00--6：00，地点：理科楼428
第二组：6月11号上午8：00--12：00，地点：理科楼435
第三组：6月11号下午2：00--6：00，地点：理科楼417
第四组：6月11号下午2：00-6：00，地点：多学科中心会议室
每位学生汇报论文时间10分钟，回答问题5分钟。各答辩小组根据检查结果、答辩情况、指导教师建议成绩、评阅人建议成绩给出分数，成绩采取五级（优秀、良好、中等、及格、不及格）记分制。拟评定为优秀论文的学生，必须参加第二轮答辩。
四、第二轮（优秀论文）答辩安排：
时间---6月13号下午2：00-6：00，地点：理科楼417
五、成绩评定
“优秀”：优异地完成了任务书提出的要求，能在某些方面有独特见解，所提观点有一定的现实意义，论述有据；毕业设计方案正确，结构合理；独立工作能力强；答辩时概念清楚，能准确无误地回答所提出的问题。
“良好”：较全面地完成了任务书提出的要求，所提观点有一定的可行性，毕业设计方案基本正确；结构合理；有一定工作能力；答辩时概念比较清楚，基本上能正确回答所提出的问题。
“中等”：基本上完成了任务书提出的要求，所提观点基本正确，无原则性错误，但有一些非主要错误，毕业设计方案大致合理，答辩时基本上能回答提出的问题。
“及格”：勉强完成任务书要求，非科学性错误较多，或有个别非主要的原则错误，独立工作能力差，答辩时尚能回答最基本的问题。
“不及格”：未完成任务书的基本要求或依赖教师的指导才勉强地完成了任务书的内容，原则性错误较多，答辩时概念不清，主要问题答不上来或回答错误。
附：生物学系2003级本科毕业论文答辩题目及分组情况
